Uncategorized

Libra Starts the End of Public Chains

In my previous article (So Many Public Chains, So Few Dapps), I pointed it out that too many public chains was one of the reasons that there were so few Dapps. App developers really do not want to develop their apps for so many blockchains. The over supply of blockchains is actually hindering the adoption of blockchain technology. The Libra blockchain provides an opportunity to solve this problem. Libra is composed of three parts, Libra stablecoin, Libra blockchain, and Libra Association. Currently, most attentions have been focused on Libra stablecoin. But, in my opinion, Libra stablecoin is just a Troy horse. The real threat hidden in Libra is Libra blockchain. According Libra whitepaper, Libra provides a simple financial market infrastructure. But Libra blockchain does not only...

Read More
Articles

Libra开始公链的结束

我在此前一篇关于公链(这么多的公链,这么少的应用)的分析文章中指出,现在数量众多的公链是导致区块链上应用过少的一个主要原因。开发者们都不希望一个应用在多个公链上重复开发。所以市场中现在普遍采用的公链依然是以太坊。现在数量众多的公链也是妨碍了区块链和加密数字资产的应用进一步发展的一个原因。Libra的推出为解决目前分离的公链的状态提供了一个很好的机会。Libra包括三个基本组成部分:Libra稳定币,Libra区块链和Libra协会。现在市场对Libra中最关注的部分是Libra稳定币。但是我却认为Libra稳定币不过是一个特洛伊木马,其中隐藏的真正威胁是Libra区块链。根据Libra的白皮书,Labra会提供一个简单的金融基础设施。但是这个底层的区块链绝对不会只限于支持货币这样一个最简单的金融产品。这个链上的智能合约可以用来定制更加复杂的金融产品如股票和应收账款。这条链支持的金融产品的流通交易也不仅限于银行业(商业银行,区块链时代的牺牲品),而且还包括证券行业(Libra对证券行业的侧击)。所以Libra区块链会从根本上改变目前银行业和证券行业的基础。这对目前金融市场的颠覆作用要远远大于一个稳定币。Facebook在推出Libra的项目管理方面,我认为它犯了一个非常大的错误(Libra项目研究分析报告)。在项目管理的渐进式和大爆炸式的两种项目管理方式中,Libra实际上是采用了大爆炸式的项目管理方式。这种项目管理方式的最大问题就是风险过大,因而导致项目失败的几率非常高。从6月18日Libra的消息公布以来,其遇到的各种监管和挑战已经表明Libra已经开始经历一个充满了风险的过程。渐进式的项目管理方式实际上更适合Libra这样的项目。另外,Facebook本身成长的过程也是这样的一个渐进过程。在Libra的项目管理计划中,如果采用渐进式的项...

Read More