Articles

Bakkt上线对比特币交易市场的六个影响

一、会同现有比特币交易所形成竞争作为一个可交易产品,比特币在美国证券市场中依然处于一个比较尴尬的地位。它现在普遍被认为是一个虚拟商品。所以对它提供实物交易的交易所被市场接受存在。这些交易所如Coinbase和Kraken。但这样的交易所并不是被监管机构正式承认的在联邦范围内的交易所。由于这样的地位,所以很多的机构投资者没法在这样的交易所进行比特币现货交易。由于比特币明确地不是证券,所以它也不能在纽交所和纳斯达克这样的交易所中进行交易。但与此同时,机构投资者又存在着强烈的交易比特币的需求。CFTC在对待比特币方面确实是一直非常开明和领先。在2017年, 它就给LedgerX颁发了加密数字资产的衍生品交易牌照和清算牌照。这立即促使CBOE和CME开始申请比特币期货的交易许可。在2017年底,LedgerX上线了基于比特币的一年期的期权产品。CBOE和CME也都分别上线了比特币期货交易产品。但比特币现货的交易一直没有在联邦范围内的合规的交易所中正式开展。机构投资者交易比特币现货的需求因此没有得到满足。Bakkt的一个目的就是为了解决这个问题。CFTC批准Bakkt提供的一天期的、并以比特币实物交割作为比特币期货。这个产品实际上就是一个带杠杆的比特币现货交易产品。由于同Bakkt合作的ICE期货交易所是联邦范围内合规的交易所,因此机构投资者就可以合规地在这个交易所中交易比特币现货。Bakkt隶属于是美国三大交易所集团之一ICE。衍生品的机构交易者,特别是大宗商品衍生品的机构交易者都会使用ICE旗下的各个交易所开展交易。由于Bakkt提供的这个以实物交割的、一日期的比特币期货产品的特点,它实际上像机构投资者提供提供了一个比特币现货交易的机会。这样的一个产品与CME提供的比特币期货交易产品不同。因此Bakkt同CME在比特币方面形成了差异化的竞争。在产...

Read More
Articles

互联网时代的书店,区块链时代的电影院

在上个世纪的90年代,美国的书店一直给我留下非常好的回忆。书店里面的图书种类众多。可以在书店中买杯咖啡,在那里面阅读和浏览各种各样的书籍和杂志。当时两个主要的连锁书店是Barnes & Nobel 和Borders。我在这两个书店中度过了不少美好的时光。但是后来随着互联网的逐渐兴起,我同其它人一样,阅读书籍和报纸的时间在整体的阅读时间中占的比例越来越少。对书店的光顾因此也越来越少。随着互联网应用的逐渐普及,书店生意越来越不景气。后来Borders关门了。Barnes & Nobel依然存在。但相信其规模已经减少。在互联网的时代,书店只是被冲击的各个行业中的各种类型实体中的一个。其它的还包括报纸、杂志以及零售商店。以Amazon和淘宝为代表的网上购物的兴起也大幅降低了人们对实体零售商店的需求。在当前的这个区块链和加密数字资产逐渐兴起的时代,会有更多的行业受到这个新技术的冲击。这个冲击的影响范围会比互联网带来的改变会更大。首当其冲的是金融行业(清算公司,区块链时代的第一个牺牲品,商业银行,区块链时代牺牲品,如何基于比特币发行稳定币?,如何用区块链为全球个人信贷行业带来范式改变?,Libra,对证券行业的侧击)。此外,其它的行业也都会逐步被从根本上被改变(如何用区块链为医美行业带来范式的改变?)。一个会被大幅冲击的行业是全球的电影发行行业。在这个行业中, 首当其冲的是电影院。如同互联网对书店的影响一样,区块链、加密数字资产以及其它的市场和技术因素会大幅消减人们对电影院的需求。电影院作为一个视频传播渠道,其作用将大幅下降。在一部电影作品产生的各种收入中,电影首发产生的收入最多。而在电影首发的交付渠道中,电影院是最主要的交付渠道。但是电影院本身的问题导致它在视频分发渠道中,越来越缺少竞争力。电影院通常都开在人员流量多的地方,如shop...

Read More
Uncategorized

Libra Starts the End of Public Chains

In my previous article (So Many Public Chains, So Few Dapps), I pointed it out that too many public chains was one of the reasons that there were so few Dapps. App developers really do not want to develop their apps for so many blockchains. The over supply of blockchains is actually hindering the adoption of blockchain technology. The Libra blockchain provides an opportunity to solve this problem. Libra is composed of three parts, Libra stablecoin, Libra blockchain, and Libra Association. Currently, most attentions have been focused on Libra stablecoin. But, in my opinion, Libra stablecoin is just a Troy horse. The real threat hidden in Libra is Libra blockchain. According Libra whitepaper, Libra provides a simple financial market infrastructure. But Libra blockchain does not only...

Read More
Articles

Libra开始公链的结束

我在此前一篇关于公链(这么多的公链,这么少的应用)的分析文章中指出,现在数量众多的公链是导致区块链上应用过少的一个主要原因。开发者们都不希望一个应用在多个公链上重复开发。所以市场中现在普遍采用的公链依然是以太坊。现在数量众多的公链也是妨碍了区块链和加密数字资产的应用进一步发展的一个原因。Libra的推出为解决目前分离的公链的状态提供了一个很好的机会。Libra包括三个基本组成部分:Libra稳定币,Libra区块链和Libra协会。现在市场对Libra中最关注的部分是Libra稳定币。但是我却认为Libra稳定币不过是一个特洛伊木马,其中隐藏的真正威胁是Libra区块链。根据Libra的白皮书,Labra会提供一个简单的金融基础设施。但是这个底层的区块链绝对不会只限于支持货币这样一个最简单的金融产品。这个链上的智能合约可以用来定制更加复杂的金融产品如股票和应收账款。这条链支持的金融产品的流通交易也不仅限于银行业(商业银行,区块链时代的牺牲品),而且还包括证券行业(Libra对证券行业的侧击)。所以Libra区块链会从根本上改变目前银行业和证券行业的基础。这对目前金融市场的颠覆作用要远远大于一个稳定币。Facebook在推出Libra的项目管理方面,我认为它犯了一个非常大的错误(Libra项目研究分析报告)。在项目管理的渐进式和大爆炸式的两种项目管理方式中,Libra实际上是采用了大爆炸式的项目管理方式。这种项目管理方式的最大问题就是风险过大,因而导致项目失败的几率非常高。从6月18日Libra的消息公布以来,其遇到的各种监管和挑战已经表明Libra已经开始经历一个充满了风险的过程。渐进式的项目管理方式实际上更适合Libra这样的项目。另外,Facebook本身成长的过程也是这样的一个渐进过程。在Libra的项目管理计划中,如果采用渐进式的项...

Read More
Articles

Is Libra a Paper Tiger?

Of course, Libra is not a paper tiger. Otherwise it won’t cause the immediate concern of global financial regulatory bodies and central banks, as well as the hearings by United States congress. But, this project indeed has inherent risks which make it very vulnerable. There is a good chance that it may get seriously delayed or may be forced to shut down if it cannot deal with these risks appropriately. If, unfortunately, it is forced to stop, then its short period of existence is then really a paper tiger.Soon after the Libra project news was released on June 18th, I wrote an analysis report (A Business Analysis of the Libra Project) analyzing many aspects of this project. I pointed it out that one of the risks of this project is its scope. Since this project is trying to achieve ...

Read More
Articles

Libra是一个纸老虎吗?

Libra当然不是一只纸老虎。否则的话,它也不会引起全球金融监管的高度重视,美国国会也不会很快就此召开听证会,调查Libra项目的真实企图和以及它会带来的影响。但是,这个项目本身确实存在着巨大的风险,所以很有可能在其高调推出之后,如果不能对其所一定会面对的各种风险应对合适,就很有可能半路夭折, 其昙花一现的存在因此就更像一只纸老虎。在Libra消息于6月18日发布之后不久,我在对其分析的一篇研究分析(Libra项目研究分析报告)中就提出,这个项目的一个巨大风险就是项目管理风险。它试图在非常短的时间内完成一个涉及多个方面的范围巨大的项目,因此这个项目一定会遇到非常大的风险,这个项目因此存在着非常大的失败的可能性。本文对Libra的各种风险因素进行进一步的探讨。一、Facebook并不具备开展此业务的社会支持Facebook此前因为数据隐私的问题,遭受到社会的一致谴责。它为此不得不支付50亿美元的罚金。Facebook在美国社会中并不具备一个良好的社会形象,并不是被认为一个社交网络的负责任的经营者。实际上在美国社会中,有非常强的反Facebook的势力。在区块链和加密数字资产的爱好者当中,Facebook绝对也不是以一个正面形象出现的。它在此前的很长的一段时间内,禁止在Facebook的网络中发布关于加密数字货币的广告。这样的行为是同它总体的监管审查的行为是一致的。但这样的行为是同加密数字资产爱好者们的追求是格格不入的。所以加密数字资产爱好者的社群对Facebook是持有非常强烈的批评态度。在这个方面,Jack Dorsey的Twitter与之形成鲜明的对比。实际上Twitter是加密数字资产爱好者们的社交网络。现在Facebook牵头推进这样一个数字稳定币项目,自然不会得到加密数字资产爱好者们的支持。在传统金融机构方面,Fac...

Read More